來源:中國經(jīng)營報
“目前來看,新的國家能源局的主體是原國家發(fā)改委能源局和原國務(wù)院能源辦,再加上原來國防科工委主管核能的部門,以及一些原來國家發(fā)改委體制內(nèi),與能源管理相關(guān)的一些司局,構(gòu)成了目前的國家能源局的構(gòu)架,兩位副局長也分別來自原來的能源局和國防科工委?!毕⑷耸糠Q。
記者了解到,如此歸并的機構(gòu)安排,其實與國務(wù)院對國家能源局的職能定位原則有關(guān),在此之前,國家能源局的主要職能已經(jīng)被確定為對石油、煤炭、電力、天然氣、核能甚至是可再生能源進行統(tǒng)一管理,而原來這些能源的管理權(quán)分散于國家發(fā)改委的各個司局。
消息人士稱,遵循這一原則,煤炭工業(yè)協(xié)會、中國電力企業(yè)聯(lián)合會等行業(yè)協(xié)會組織,也有望劃歸到國家能源局下進行管轄。
對此,張國寶表示,目前國家能源局對于能源管理的職能,主要集中于宏觀層面,即負(fù)責(zé)擬定和組織實施能源行業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策和標(biāo)準(zhǔn),并承擔(dān)國家能源委員會辦公室的工作。
不過消息人士告訴記者,國家能源局雖然統(tǒng)管能源,但無權(quán)為能源產(chǎn)品定價,這一職能仍然保留在國家發(fā)改委?!鞍l(fā)改委主要職能負(fù)責(zé)宏觀調(diào)控,價格是很重要的一部分職能?!彼f。
整合重任
“目前,能源已成為制約我國國民經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸中的瓶頸,為了日益增長的能源需求和復(fù)雜的國際能源形勢,就非常有必要從戰(zhàn)略發(fā)展的高度、從國民經(jīng)濟全局發(fā)展的角度,對能源產(chǎn)業(yè)進行總體規(guī)劃,并進行統(tǒng)一、高效的綜合管理。”國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教研部教授董小君說。
他認(rèn)為,這次改革建立“委+局”的管理模式,正是國家基于對能源行業(yè)進行集中統(tǒng)一管理的考慮。
根據(jù)國務(wù)院機構(gòu)改革方案,國家能源辦、國家發(fā)改委相關(guān)的能源管理職責(zé),以及國防科工委員會的核電管理職責(zé)將進行整合,一并劃入新成立的國家能源局來統(tǒng)一管理。相比目前的分散管理模式,改革后的能源管理明顯趨向集中。
由于國家能源委員會只是一個議事協(xié)調(diào)機構(gòu),其常設(shè)機構(gòu)國家能源委員會辦公室的日常工作也由國家能源局來承擔(dān)。所以,更確切的說法是能源管理權(quán)向國家能源局集中。
然而,現(xiàn)實卻遠不是那么樂觀。在能源初級產(chǎn)品領(lǐng)域,擁有管理權(quán)限的,還包括國土資源部礦產(chǎn)資源儲備司和礦產(chǎn)資源開發(fā)司負(fù)責(zé)勘探開采,商務(wù)部商業(yè)改革發(fā)展司負(fù)責(zé)成品油市場流通,而長期以來作為煤炭主要消費方的電力行業(yè)管理權(quán),也并未完全并入國家能源局,電監(jiān)會仍然保持著相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。
“國家能源局正在做這方面的努力,力求能夠使能源領(lǐng)域的政策和發(fā)展方向統(tǒng)一并且互相協(xié)調(diào),但是,這也很難到位,領(lǐng)導(dǎo)壓力也不小?!鼻笆鱿⑷耸扛嬖V記者。而此時,時任國務(wù)院秘書長的華建敏在解釋國務(wù)院機構(gòu)改革方案時“循序漸進”的表態(tài),留下了很大的想象空間——能源部或許不是空談。