2008年01月07日
“當(dāng)今科技的高速發(fā)展已經(jīng)使現(xiàn)代社會(huì)成為高風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。”2008年1月5日,在京舉辦的中國(guó)自然辯證法研究會(huì)30周年紀(jì)念大會(huì)舉行“科技風(fēng)險(xiǎn)與人類(lèi)未來(lái)學(xué)術(shù)會(huì)議”,與會(huì)的科技哲學(xué)研究專(zhuān)家學(xué)者達(dá)成以上共識(shí),并從多個(gè)層面探討應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的對(duì)策。
專(zhuān)家提出,當(dāng)今社會(huì)科技的高速發(fā)展引起了價(jià)值斷裂以及對(duì)自然控制的不確定性,使基于科技高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)成為高風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。科技風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)決定了規(guī)避科技風(fēng)險(xiǎn)必須重視科技專(zhuān)家的倫理責(zé)任,注重吸收責(zé)任倫理和交談倫理的思想資源。
面對(duì)人類(lèi)遭遇的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)難題,專(zhuān)家進(jìn)行了深刻反思。認(rèn)為,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并非反常事故,技術(shù)系統(tǒng)的緊密結(jié)合性與復(fù)雜相關(guān)性決定了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的必然性。局限于現(xiàn)代性二元論思維的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)反思會(huì)導(dǎo)致依靠技術(shù)解決技術(shù)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)論循環(huán),從技術(shù)實(shí)踐背后的自然觀設(shè)定反思技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)開(kāi)啟新的視界。現(xiàn)代性的演進(jìn)伴隨著人類(lèi)控制與占有自然的過(guò)程,當(dāng)代的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)恰恰反諷式地反映了自然對(duì)人類(lèi)的控制與占有。因此,構(gòu)建以技術(shù)系統(tǒng)為中介的人與自然的和諧關(guān)系是走出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的迫切需求。
同時(shí),專(zhuān)家們認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)觀念語(yǔ)境下的科技倫理觀力圖倡導(dǎo)一種新型的面向未來(lái)的全球性發(fā)展責(zé)任倫理、“向社會(huì)開(kāi)放”的科技倫理和科技責(zé)任倫理。這對(duì)于化解科技風(fēng)險(xiǎn)危機(jī),富于啟發(fā)意義。但這種科技倫理觀的后現(xiàn)代主義消極立場(chǎng),決定了其內(nèi)在的局限性。因此,只有積極應(yīng)對(duì),才可能真正解決科技風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)問(wèn)題。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的科技風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)評(píng)估問(wèn)題,面對(duì)科技實(shí)踐的局限及科技評(píng)估的困境,專(zhuān)家認(rèn)為,技術(shù)本身的不確定性、技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中的復(fù)雜性,以及技術(shù)影響的放大效應(yīng)使技術(shù)評(píng)估充滿(mǎn)挑戰(zhàn)。因此,拓寬對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的理解,倡導(dǎo)多方參與民主協(xié)商的制度創(chuàng)新,加強(qiáng)倫理價(jià)值判斷是走出技術(shù)評(píng)估困境的有效途徑。
會(huì)議上,有專(zhuān)家圍繞我國(guó)在轉(zhuǎn)基因作物這一存在激烈爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題上,對(duì)轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行了分析,從轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的新穎性、不確定性、風(fēng)險(xiǎn)延遲性、擴(kuò)張?jiān)鲋承院筒豢赡嫘缘葞讉€(gè)方面進(jìn)行了深入的闡述。(趙穎)
信息中心供稿,責(zé)任編輯:李萬(wàn)剛