9月1日,北京人民大會(huì)堂里,包括國(guó)家發(fā)改委、教育部和科技部等在內(nèi)的17個(gè)中央部門,啟動(dòng)了“節(jié)能減排全民行動(dòng)”的儀式。在這個(gè)儀式上,幾位高級(jí)官員以不多見的動(dòng)情口吻,一再說明節(jié)能減排形勢(shì)和任務(wù)的嚴(yán)峻性與緊迫性。同時(shí),該全民行動(dòng)被分解為9個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)。由此,一個(gè)全國(guó)性的、全民參與的主題宣傳活動(dòng)帷幕拉開。
這個(gè)行動(dòng)計(jì)劃,成為中國(guó)正在打響的一場(chǎng)全民戰(zhàn)爭(zhēng)的組成部分。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,旨在遏制日益惡化的環(huán)境問題,旨在落實(shí)節(jié)能減排的既定目標(biāo),旨在跑贏經(jīng)濟(jì)發(fā)展因環(huán)境惡化而“垮掉”的最后期限。
中國(guó)的環(huán)境污染形勢(shì)究竟有多嚴(yán)峻,中國(guó)的節(jié)能減排任務(wù)究竟有多沉重——這些問題,現(xiàn)實(shí)地?cái)[在政府決策者面前,也擺在全體國(guó)人面前。在國(guó)家發(fā)改委主任馬凱看來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式依舊粗放,中國(guó)在資源、環(huán)境方面付出的代價(jià)實(shí)在“過大”。一位美國(guó)學(xué)者最近則在著名的《外交》雜志上撰文,認(rèn)為中國(guó)環(huán)境的長(zhǎng)期透支或?qū)?dǎo)致一場(chǎng)退步的“大躍進(jìn)”,結(jié)果更將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)因環(huán)境惡化而被拖垮。
這位美國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)聽起來似乎令人有些驚聳。盡管其屬一家之言,但終究是警世之語,值得中國(guó)政府與民眾一聽。當(dāng)然,對(duì)于當(dāng)前環(huán)境形勢(shì)的基本面,中國(guó)政府已有較為明確的判斷。今年以來,中央政府就節(jié)能減排問題一再發(fā)出攻擊戰(zhàn)的號(hào)令,可見一斑。
根據(jù)“十一五”規(guī)劃提出的目標(biāo),到2010年,全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比2005年下降20%左右,主要污染物排放總量的約束性指標(biāo)則是減少10%。顯然,實(shí)現(xiàn) “十一五”規(guī)劃提出的目標(biāo)不是一件容易事。在過去的2006年,無論是節(jié)能降耗,還是污染減排,這兩個(gè)約束性指標(biāo)均未完成。今年1~5月,GDP增速為10%,相比之下,高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)增速則達(dá)20%。這就是說,一方面,政府把節(jié)能減排當(dāng)作一件極其重要的工作來抓,另一方面,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示出的卻是工作進(jìn)展的不盡如人意,有時(shí)甚至是舉步維艱,難以前行。
在中央政府的層面,無論是對(duì)于環(huán)境問題的深刻認(rèn)識(shí)與付出的努力,都是值得一書的。國(guó)務(wù)院就多次舉行專門會(huì)議,討論節(jié)能減排問題。為推進(jìn)節(jié)能減排,政府相繼采取了一系列行政、經(jīng)濟(jì)、財(cái)稅等手段,共同作用于此。前些時(shí)候,中央甚至首次富含深意地提出,做好節(jié)能減排工作是“對(duì)政府執(zhí)行力和公信力的考驗(yàn)”,以此倒逼一些地方政府和污染企業(yè)改善其作為。
如今,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在尋找新的突破點(diǎn)。這一次,戰(zhàn)役的指揮者把每一個(gè)普通民眾都當(dāng)成了士兵。說到底,環(huán)境的污染問題不僅和政府相關(guān),和企業(yè)相關(guān),也和每個(gè)民眾相關(guān)。節(jié)能減排也不僅僅是企業(yè)的事情,亦是每個(gè)公民的分內(nèi)事。政府號(hào)召全民參與到與破壞環(huán)境行為的戰(zhàn)爭(zhēng)中,不是無奈之舉。而民眾對(duì)環(huán)境與能源的珍惜,也不能算是替政府分憂,而是自身必須守住的底線。政府動(dòng)用行政的、財(cái)稅的手段,固然可以影響人們的習(xí)慣和作為,但是從另一個(gè)角度看,節(jié)能的意識(shí)若化為民眾的自覺行為,效果將更為明顯。
顯然,全民對(duì)于節(jié)能減排的參與,意義是明顯的。但需要注意的是,全民行動(dòng)并不能僅成為一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),基于中國(guó)環(huán)境問題的嚴(yán)峻性,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)注定也是長(zhǎng)期的。對(duì)于習(xí)慣于宏大敘事的國(guó)人而言,在節(jié)能減排的工作中,更多強(qiáng)調(diào)重視細(xì)節(jié)的、水滴石穿的精神不無必要。另外,“節(jié)能減排全民行動(dòng)”也不應(yīng)是孤立的行動(dòng),當(dāng)與其他舉措——包括財(cái)稅手段、政績(jī)考核體系的改革等共同發(fā)力。如此,節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn)的能量得以迅速增強(qiáng)。
進(jìn)而言之,這場(chǎng)全民行動(dòng)也不僅是宣傳式或者號(hào)召式的。在一個(gè)日益走向成熟的公民社會(huì)里,單從政府-民眾的簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)出發(fā),在政府與民眾之間作二元互動(dòng),結(jié)果往往并不理想。這不是說,民眾一定就不愿意響應(yīng)政府的倡議,而是政府在直接作為之外,當(dāng)更多利用環(huán)保領(lǐng)域NGO的力量。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),目前NGO的發(fā)育狀況不算很好,這將影響政府在追求社會(huì)進(jìn)步方面的努力成效。
環(huán)保NGO主張環(huán)境友好,這與政府選擇方向一致。在節(jié)能減排這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,環(huán)保NGO作為專業(yè)組織,不僅是環(huán)境問題的關(guān)注者、研究者,更是保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)者。由于NGO發(fā)育于民間,其自身能量以及與民眾互動(dòng)的能力,都不應(yīng)被忽視。在政府主導(dǎo)的節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn)中,NGO可以成為很好的“配角”。事實(shí)上,有些時(shí)候,在具體的保護(hù)環(huán)境行動(dòng)中,NGO還可以成為行動(dòng)的“主角”。