中國信任自動駕駛汽車技術(shù)的駕駛員幾乎是美國和德國的兩倍;他們都期望提升道路安全水平,但卻希望能夠隨時對其進(jìn)行干預(yù)
德國萊茵TUV集團(tuán)作為全球領(lǐng)先的質(zhì)量和安全測試服務(wù)提供商,于今日宣布了一項調(diào)查結(jié)果。這項調(diào)查面向全球,旨在研究全球消費(fèi)者對自動駕駛汽車安全性的看法。調(diào)查對象為中國、德國和美國各1000多名18歲以上(包括18歲)的持證駕駛員。結(jié)果顯示,中國信任全自動駕駛汽車技術(shù)的汽車駕駛員幾乎是其他兩個國家的兩倍。在中國,超過63%的受訪者認(rèn)為無人駕駛汽車可以提升道路安全水平,而這一數(shù)字在美國和德國則為34%。
阿爾登霍芬檢測中心
受訪者對數(shù)據(jù)保護(hù)的重視程度相同,都希望能夠確保自動駕駛汽車可以抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊。世界各地的駕駛員還希望能夠自行決定何時讓汽車自動駕駛,何時人工駕駛。
受訪者確信自動駕駛汽車可提升道路整體安全水平
盡管受訪者普遍認(rèn)為自動駕駛汽車可提升道路安全水平,但我們發(fā)現(xiàn),中國相信這一點(diǎn)的受訪者比例再次高于德國和美國。但有趣的是,隨著汽車自動化程度的提高,人們對此越來越懷疑,對技術(shù)的信任度也下降。對于部分自動化,只有11%的德國受訪者和15%的美國受訪者擔(dān)心其會導(dǎo)致道路安全狀況惡化,但面對完全無人駕駛汽車的出現(xiàn),近半數(shù)的德國和美國受訪者認(rèn)為其將使道路安全狀況惡化。在中國,只有24%的受訪者認(rèn)為無人駕駛汽車會使道路安全水平降低。
“我們看到,大批中國、德國和美國的汽車駕駛員認(rèn)為,隨著自動化程度的提高,道路安全水平會降低。這告訴我們必須向人們提供更多信息,更清楚地傳達(dá)自動駕駛汽車技術(shù)的好處。”德國萊茵TUV集團(tuán)交通服務(wù)部執(zhí)行副總裁Matthias Schubert博士說道。
2017年春季,德國萊茵TUV集團(tuán)就德國消費(fèi)者對自動駕駛汽車的接受度進(jìn)行了調(diào)查,以上研究的結(jié)果與這次調(diào)查所反映的趨勢相同。這項研究顯示,75%的受訪者對自動駕駛汽車技術(shù)大致持樂觀態(tài)度,但若往詳細(xì)說,他們大部分對技術(shù)實(shí)施仍持保留意見。
根據(jù)目前的研究,全球78%的受訪者認(rèn)為,任何人都必須隨時可以在緊急情況下完全控制汽車。就此而言,相比于中國,德國和美國受訪者的態(tài)度更加堅決。
網(wǎng)絡(luò)防護(hù)引領(lǐng)技術(shù)信任指標(biāo)
全球汽車駕駛員普遍擔(dān)心會發(fā)生有關(guān)自動駕駛汽車的網(wǎng)絡(luò)犯罪,這種擔(dān)心在德國更甚。德國76%的受訪者認(rèn)為,在使用自動駕駛汽車時,個人數(shù)據(jù)可能會被盜用。美國和中國分別有67%和63%的受訪者也持相同觀點(diǎn)。受訪者擔(dān)心由于不法分子可以通過技術(shù)手段竊取車輛數(shù)據(jù),自動駕駛汽車會使汽車犯罪增加。在美國,這種觀點(diǎn)更加盛行,52%的受訪者支持這種觀點(diǎn)。
大部分受訪者認(rèn)為未來汽車系統(tǒng)應(yīng)定期自動更新,從而確保道路安全并防止網(wǎng)絡(luò)攻擊。在中國,80%的受訪者支持“無線更新”。這一數(shù)字在美國是68%,在德國則為64%。
值得注意的是,這三個國家的受訪者都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)防護(hù)非常重要。大多數(shù)受訪者(德國66%,美國61%,中國60%)表示,一旦黑客攻擊事件被曝光,他們會轉(zhuǎn)而選擇另一種汽車。就此而言,中國消費(fèi)者更可能相信制造商有能力開發(fā)可防止未授權(quán)訪問的自動駕駛汽車(71%)。在德國,態(tài)度趨向樂觀(55%),與2017年春季的調(diào)查相比,持這種觀點(diǎn)的人數(shù)明顯增加,當(dāng)時只有47%的德國受訪者如此認(rèn)為。美國人最不相信制造商能夠生產(chǎn)出可防止網(wǎng)絡(luò)犯罪的自動駕駛汽車,這一比例僅為41%。
數(shù)據(jù)收集與數(shù)據(jù)保護(hù)一樣必不可少
如今,大多數(shù)汽車駕駛員都知道,現(xiàn)代車輛中的數(shù)據(jù)會被記錄下來并傳送給汽車制造商,包括有關(guān)車輛狀態(tài)(例如里程、錯誤信息)的數(shù)據(jù)以及車輛運(yùn)行數(shù)據(jù)(例如速度、位置)或者諸如駕駛風(fēng)格或座椅調(diào)整設(shè)置等個人特定數(shù)據(jù)。人們對這些了解程度如何?三個國家在這方面差異非常大:美國有55%的受訪者表示,對于哪些數(shù)據(jù)具有哪些用途、誰有權(quán)訪問數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)保護(hù)得如何,他們知之甚少。德國52%的受訪者也是如此。但在中國,只有15%的受訪者認(rèn)為他們對此知之甚少。
對于所有受訪者來說,安全是共享數(shù)據(jù)的主要動力。在這三個國家中,30%到50%的汽車駕駛員表示希望將他們的數(shù)據(jù)提供給故障救援服務(wù)機(jī)構(gòu)、汽車保險公司、檢測機(jī)構(gòu)、汽車制造商及國家機(jī)構(gòu)。然而,駕駛員不太愿意將其數(shù)據(jù)傳輸給服務(wù)和移動提供商、特定的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序提供商、汽車供應(yīng)商、汽車經(jīng)銷商以及加油站等基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營商。
最后,71%的中國受訪者更傾向于(德國45%,美國42%)將其數(shù)據(jù)用于更新和使用新服務(wù)(例如車位探測器等遠(yuǎn)程信息服務(wù))。
政府和行業(yè)高管需要做功課
調(diào)查結(jié)果顯示,駕駛員的看法可能會影響消費(fèi)者對自動駕駛汽車的接受度,并嚴(yán)重阻礙它的廣泛使用。為了消除這些障礙,政府和行業(yè)高管尤其需要做功課。在德國,超過一半的受訪者認(rèn)為駕駛員始終能夠完全控制車輛是最重要的。此外,49%的受訪者認(rèn)為需要進(jìn)一步澄清法律形勢(例如責(zé)任問題),37%的受訪者希望通過相應(yīng)的框架確保數(shù)據(jù)得到保護(hù)。對于美國的受訪者來說,他們同樣認(rèn)為駕駛員始終可以選擇完全控制車輛是最重要的(47%)。通過測試證明功能安全性緊隨其后,位居第二(45%)。排在第三的是保護(hù)汽車免受未經(jīng)授權(quán)的訪問(43%)。對于中國受訪者來說,個人數(shù)據(jù)備份是最重要的(43%),甚至比確保數(shù)據(jù)保護(hù)(40%)和保護(hù)車輛免受未經(jīng)授權(quán)的訪問(36%)更重要。
此項全球調(diào)查始于2017年9月,是德國萊茵TUV集團(tuán)就自動駕駛汽車進(jìn)行的第二項研究。2017年春季,公司曾經(jīng)就德國消費(fèi)者對自動駕駛汽車的接受度進(jìn)行了研究。