世界銀行將于9月24日發(fā)布《2010年世界發(fā)展報(bào)告》,呼吁發(fā)達(dá)國家?guī)ь^減排,但一些民間社會團(tuán)體仍對世行在氣候金融活動中所扮演的經(jīng)紀(jì)人角色高度懷疑。
據(jù)國際新聞社報(bào)道,世行的報(bào)告將提出世行及其會員國的年度發(fā)展優(yōu)先領(lǐng)域,并可能對將于12月在哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候大會的談判產(chǎn)生影響。
“發(fā)展中國家不成比例地受到了氣候變化的影響,這個危機(jī)不是它們制造的,它們?yōu)榇怂龅臏?zhǔn)備也是最不充分的。”世界銀行行長羅伯特?佐利克(Robert Zoellick)在該報(bào)告的官方新聞發(fā)布會上承認(rèn)說,“鑒于此,在哥本哈根(氣候大會上達(dá)成)一個公平的交易極其重要。”
非政府組織“國際樂施會”的高級氣候變化顧安東尼奧?希爾(Antonio Hill)也認(rèn)同將氣候變化政策與發(fā)展相結(jié)合的必要性。
世行的報(bào)告闡述了“國際社會對氣候變化的反應(yīng)會如何加強(qiáng)而不是破壞世界上最貧窮國家的發(fā)展”,希爾對此表示贊揚(yáng)。
“地球之友”的國際金融運(yùn)動協(xié)調(diào)員凱倫?奧倫斯坦(Karen Orenstein)也同意發(fā)達(dá)國家必須在減少排放方面做出更多承諾?!鞍l(fā)達(dá)國家目前亮出的底牌完全不足以解決氣候變化問題。”她說。
在哥本哈根氣候大會的前期談判中,高收入國家和發(fā)展中國家的沖突很普遍,雙方都要求對方接受更高的減排目標(biāo)。
發(fā)展中國家認(rèn)為,作為全球變暖的主要貢獻(xiàn)者,工業(yè)化國家具有承擔(dān)責(zé)任的歷史義務(wù)。反過來,工業(yè)化國家則表示,在欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)行減排更具成本效益,因此扭轉(zhuǎn)全球變暖趨勢的努力應(yīng)該從首先從這些國家開始。
世行在報(bào)告中推薦了一個折衷方案,使發(fā)展中國家能夠在國家政策方面做出改變,而非承諾一個嚴(yán)格的減排目標(biāo)。這些政策選項(xiàng)可能包括確立可再生能源目標(biāo)或者減少森林砍伐等。
非營利機(jī)構(gòu)皮尤全球氣候變化中心的國際戰(zhàn)略副總裁埃利奧特?迪林格(Elliot Diringer)說:“這個更靈活的方法可以讓發(fā)展中國家提出更適合其發(fā)展進(jìn)程的承諾?!?/P>
目前,世界銀行在全球大部分氣候金融活動中充當(dāng)了一個經(jīng)紀(jì)人的角色,并且還在持續(xù)擴(kuò)張這種能力。然而,很多非政府機(jī)構(gòu)對于世界銀行在緩解氣候變化過程中所起的作用頗多微詞。
“對于氣候金融而言,世界銀行是一個錯誤機(jī)構(gòu)?!眾W倫斯坦說。
很多發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人呼吁組建一個新的機(jī)構(gòu),由《聯(lián)合國氣候變化框架公約》管理,為氣候變化行動籌措資金。
《2010年世界發(fā)展報(bào)告》提倡加強(qiáng)現(xiàn)有的由世行管理的全球氣候金融機(jī)制,包括極具爭議性的清潔發(fā)展機(jī)制。這項(xiàng)碳排放限額和交易機(jī)制允許發(fā)達(dá)國家投資發(fā)展中國家的減排項(xiàng)目,以抵消自身的污染排放。不
過,接受清潔發(fā)展機(jī)制資助的工程中有三分之二并沒有對減少全球溫室氣體排放做出實(shí)際貢獻(xiàn),非政府組織“國際河流”的氣候科學(xué)家帕雅莉?帕雷克(Payal Parekh)說。
這些工程缺少證明清潔發(fā)展機(jī)制的投資是排放減少先決條件的證據(jù)。有很多清潔發(fā)展機(jī)制資助的工程甚至不需要該機(jī)制來支付賬單。
盡管世行表示正在努力推動清潔發(fā)展機(jī)制的改革和擴(kuò)增,但帕雷克并不認(rèn)同。“如果一個項(xiàng)目的基本概念有缺陷,那么改革是不可能的?!彼f。
帕雷克表示,清潔發(fā)展機(jī)制在很大程度上沒有能夠減少全球排放,反倒提供了“額外補(bǔ)貼給那些不管怎樣都會實(shí)施的工程”。
《2010年世界發(fā)展報(bào)告》還強(qiáng)調(diào)了要正確進(jìn)行資源管理的重要性,因?yàn)闅夂蜃兓瘜?dǎo)致水、土地和能源變得越來越稀缺。可持續(xù)的農(nóng)耕方式,包括生態(tài)農(nóng)業(yè),或者劃出不耕種的土地以促進(jìn)生物多樣性等方法都在報(bào)告中有所闡述。
此外,報(bào)告還提議了3項(xiàng)促進(jìn)能源保護(hù)的主要政策戰(zhàn)略:提高能源價格、激勵公用事業(yè)增進(jìn)效率、向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移清潔技術(shù)。
也許關(guān)于資源討論最有爭議的方面就是世行在水保護(hù)問題上的立場。報(bào)告提倡將水壩工程作為供應(yīng)水電以及對抗干旱和洪水的一種途徑。
但奧倫斯坦表示,大規(guī)模水壩工程給社會和環(huán)境造成負(fù)面影響的例子比比皆是。而且,現(xiàn)在已知位于熱帶氣候的大型水壩會產(chǎn)生大量甲烷。
巴西最近的一項(xiàng)研究顯示,人為引起的全球變暖有超過4%要?dú)w咎于全球52000座大型水壩,這使得水壩成為氣候變化污染的一個主要來源,國際河流組織的執(zhí)行主管帕特里克?麥考利(Patrick McCully)說。
《2010年世界發(fā)展報(bào)告》在尋找氣候變化全球解決方案方面有待發(fā)揮重要的作用,埃利奧特?迪林格說?!斑@份報(bào)告反映了當(dāng)前的廣泛認(rèn)知:氣候和發(fā)展本質(zhì)上是相關(guān)聯(lián)的,我們必須將兩個問題結(jié)合起來考慮,而不是在二者之中選擇其一?!八f。
不過,問題在于,世界銀行是否是解決這些至關(guān)重要問題的正確機(jī)構(gòu)。凱倫?奧倫斯坦表示:“在能夠參與解決這些問題之前,世界銀行需要自我改進(jìn),看看它們的投資組合如何為遏制氣候變化做貢獻(xiàn)?!?BR>