高新企業貿易摩擦增多
中興、華為近來遭遇美國的安全調查,引起了人們對中國企業遭遇貿易摩擦案件的熱議。“深圳既是改革開放的前沿,也是面對貿易摩擦最嚴峻的地區之一。”高瞻表示,據不完全統計,入世以來,深圳企業所遭遇的貿易摩擦案件有109起,2012年以來遭遇15起,“繼續在案發高位徘徊"。
“深圳企業轉型升級步伐加快,其產品和發達國家的產品同質化競爭趨勢比以往提前。”高瞻認為,由于很多企業的產品往往脫胎于原來的委托加工中獲得的技術和產品信息,“很容易和產品侵權掛鉤,造成自主創新產品和國外企業發生貿易摩擦糾紛較多”。
據了解,國內高新技術企業的發展,往往有政府在研發投入、貸款乃至用地上有政策優惠,導致國外對中國企業的認識誤區,“其實補貼不像國外想象的那么高”。由于打官司要耗費精力、財力、時間,不少企業為了不影響國外的市場,往往采取和解的方式,避免專利糾紛。
“我們很多企業家對國外的法制環境并不了解。”高瞻提醒道,國內企業在拓展海外市場時,應重點了解國外的法律環境、文化環境乃至政治環境,“在介入貿易摩擦糾紛時,應該積極主動尋求政府的合作”。
光伏企業需修改頂層設計
近年來,光伏企業越來越熱,如今卻頻頻遇冷盼政府救市。深圳大族光伏科技公司總經理王俊朝認為,光伏企業早期利潤高,成功太快導致企業盲目擴張。
據了解,光伏企業早期利潤超過100%,“由于成功太快太容易,企業從自信變成自大,造成后來盲目擴張,導致人員的流動率也越來越高”。
沖著高利潤“一窩蜂”地前行,王俊朝認為這是光伏企業的異常現象。“比如國家在西部建發電廠,大家就一窩蜂都去西部建發電廠,實際上企業應該有合理的分工”。
在王俊朝看來,光伏產業是民間先發展,規模擴大后政府才介入,因此缺乏頂層設計,定位不準。“既然是戰略性新型產業,就不能把市場完全依賴于國外。”
此外,對GDP增長偏好和投資拉動的傳統發展思路,也導致了光伏企業過剩。“而且,政府的投資補貼大多用于生產環節,而不是研發領域,因此助推效果不明顯。”從而造成產業規模大,其基礎卻不健康。
光伏企業未來怎么走?王俊朝認為,首要的是厘清思路,修改頂層設計,完善規劃,政府應該完善環境,而不是介入企業的發展,“出口不應該是主要目標,內容才是王道”。