久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

近年來，由于網(wǎng)絡邊界愈發(fā)模糊、新型攻擊手段層出不窮，應用安全的重要性也愈加突顯，越來越不容忽視。

在今年的RSAC上，應用安全無疑是最熱門的方向之一：《RSAC 2020趨勢報告》中指出的十大趨勢中，有兩項和應用安全直接相關：“實現(xiàn)產(chǎn)品的設計、開發(fā)和運營安全”、“聚焦軟件工程安全”；而今年創(chuàng)新沙盒比賽的十強名單中，竟然有五家都在做應用安全的相關方向。

但是，當我們翻開這些報告和公司簡介，映入眼簾的都是“Product Security”、“DevSecOps”、“Code Security”、“WAF”、“Fuzzing”這些老生常談的詞匯。那么，有關應用安全的真正趨勢、真正熱點是什么呢？

筆者在仔細拜讀了趨勢報告、創(chuàng)新沙盒產(chǎn)品的簡介和部分會議報告之后，結合自己在應用安全領域的認知，為大家總結了如下幾個主要的應用安全技術新風向：

一、開源安全

在《RSAC 2020趨勢報告》的第二個趨勢“實現(xiàn)產(chǎn)品的設計、開發(fā)和運營安全”中提到：因為在今年收到的申請中，關于安全產(chǎn)品開發(fā)的議題遠超以往，因此RSAC針對產(chǎn)品安全、開源安全進行了特別的關注。有許多議題在開源代碼的使用、維護、測試、認證等方面，描述機構面臨的挑戰(zhàn)，并提出了最佳安全實踐。

要知道，“實現(xiàn)產(chǎn)品的設計、開發(fā)和運營安全”是除了會議主題“Human Element”之外的最主要趨勢，也就是真正的“民心所向”。開源安全，又作為其中尤為重要的一個細分領域，在該趨勢報告中被多次提及。

早在2017年，F(xiàn)orrester Research的一份研究就表明，為了加速應用的開發(fā)，開發(fā)人員常使用開源組件作為應用基礎，這導致80%-90%的代碼來自于開源組件。奇安信代碼安全實驗室的研究發(fā)現(xiàn)，88%的軟件開發(fā)項目因使用開源軟件引入了安全漏洞，平均每個軟件開發(fā)項目中存在44個已知開源軟件安全漏洞。由此可見，隨著開源組件在現(xiàn)代軟件中使用比率的持續(xù)增長，以及日益嚴峻的組件安全問題，開源（或第三方）組件的發(fā)現(xiàn)和管理已經(jīng)成為AST解決方案中關鍵性甚至強制性的功能之一。

關于如何應對，Gartner則在其應用安全測試領域的報告中一再指出，雖然SCA技術跟傳統(tǒng)的應用安全測試技術不太一樣，但應當是應用安全計劃中應對開源安全的、必不可少的一環(huán)。

什么是SCA技術呢？

軟件成分分析（SCA）技術是指通過對軟件的組成進行分析，識別出軟件中使用的開源和第三方組件（如底層庫、框架等等），從而進一步發(fā)現(xiàn)開源安全風險和第三方組件的漏洞。通常，SCA的檢測目標可以是源代碼、字節(jié)碼、二進制文件、可執(zhí)行文件等的一種或幾種。除了在安全測試階段采用SCA技術對軟件進行分析以外，SCA技術還可以集成到MSVC、Eclipse等IDE或SVN、Git等版本控制系統(tǒng)，從而實現(xiàn)對開發(fā)者使用開源組件的控制。

二、應用安全編排與關聯(lián)

在《RSAC 2020趨勢報告》的第五個趨勢“聚焦軟件工程安全”中指出：以DevSecOps為中心的議題在持續(xù)增長和成熟，議題圍繞著風險管理、治理、合規(guī)性、流程、框架等各個方面展開了討論。

一方面，由于敏捷開發(fā)和DevOps的開發(fā)技術趨勢，對于應用安全產(chǎn)品的自動化、工具化、時間控制的要求越來越高；另一方面，在 DevSecOps 的流程中，如何有效地使用各種應用安全產(chǎn)品，并將其結果進行關聯(lián)。

今年創(chuàng)新沙盒十強中的BluBracket、ForAllSecure，以及去年創(chuàng)新沙盒十強中的ShiftLeft，都宣稱能夠更好地幫助企業(yè)落地DevSecOps。

我們看一下這些產(chǎn)品的共性：

1. 和研發(fā)工具鏈進行集成：

與研發(fā)工具鏈的集成是DevSecOps趨勢下，應用安全產(chǎn)品必須具備的基本屬性之一。譬如ForAllSecure的主打產(chǎn)品Mayhem，做為一款Fuzzing工具竟然可以和Travis、Jenkins以及Gitlab、Github等進行集成。

2. 追求低誤報率：

誤報意味著需要人工介入進行審核，這樣必然會打破整個自動化的構建流程。因此，為了順應DevSecOps的需求，應用安全產(chǎn)品必須不斷降低其誤報率。以BluBracket為例，宣稱其檢測無誤報。

3. 關注檢測速度：

更快的檢測，意味著更快的產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏。在ShiftLeft的宣傳中，50萬行的代碼檢測僅需10分鐘。

對于此，Gartner將這種技術從各種產(chǎn)品中抽取出來，稱之為應用安全編排與關聯(lián)（Application Security Orchestration and Correlation，簡稱ASOC）：ASOC工具通過自動化工作流來簡化軟件漏洞的測試和修復。首先是安全測試自動化，其次將來自多個源（SAST、DAST、IAST、SCA、漏洞評估等）的數(shù)據(jù)提取到數(shù)據(jù)庫中，再通過關聯(lián)和分析檢測結果，以實現(xiàn)修補措施的統(tǒng)一和優(yōu)先級排序。

隨著DevSecOps越來越被廣大企業(yè)所接受，ASOC在兩個關鍵領域所提供的便利將越來越明顯：一是對應用程序安全測試計劃的簡化，以帶來在管理工作流方面的效率提升；二是為最關鍵的安全風險進行優(yōu)先級排序，進而解決資源稀缺的問題。

三、應用內(nèi)保護

在今年的創(chuàng)新沙盒十強中，同時有兩家從事WAF產(chǎn)品研發(fā)的公司入選，一家是美國的Tala Security，另一家是源自法國的初創(chuàng)公司Sqreen。

如果只是傳統(tǒng)的WAF，肯定無法能夠進入創(chuàng)新沙盒十強。那我們來看下，這兩家產(chǎn)品，都有什么新穎的技術特色？

Tala Security的主打產(chǎn)品是“Client-side Web Application Firewall”，通過自動化部署和動態(tài)調整瀏覽器的本地控件（例如CSP、SRI、HSTS等安全策略）來防御跨站腳本、點擊劫持等攻擊。使用Tala WAF，并不需要更改應用程序代碼，從而將對性能的影響降到最低。

Sqreen產(chǎn)品平臺主要包括RASP以及In-App WAF兩個核心模塊。Sqreen宣稱其可以防御OWASP Top10攻擊（例如注入攻擊，XSS攻擊等），0-day攻擊，數(shù)據(jù)泄漏等攻擊。可以創(chuàng)建應對高級業(yè)務邏輯威脅的安全自動化處置策略。

不難看出，這兩款產(chǎn)品實際上都使用應用內(nèi)保護（In-APP Protection）這一種與傳統(tǒng)WAF不同的技術。那什么是應用內(nèi)保護呢？

In-APP Protection是指在應用程序內(nèi)（不同于網(wǎng)絡側或操作系統(tǒng)側）實施的解決方案，以使應用程序更能抵抗惡意數(shù)據(jù)泄露，入侵，篡改等攻擊。企業(yè)使用In-APP Protection可以保護其基于軟件的資產(chǎn)，并保護自己和客戶免受欺詐性攻擊。

In-APP Protection目前主要用于保護面向消費者的移動應用，尤其是對于那些運行于不受信任環(huán)境的應用程序。

當然，由于具體技術路線的不同，In-APP Protection技術可能還是需要開發(fā)人員的介入。因此，In-APP Protection技術的真正推廣，也需要開發(fā)者對于這類防護技術的認知不斷提升。

四、泛代碼安全

代碼作為構建各種應用、系統(tǒng)的基礎組件，其安全問題是軟件安全的根源性問題。因此，AST領域中有多類技術都可以應用在代碼安全保障中，例如靜態(tài)應用安全測試技術（SAST）技術、動態(tài)應用安全測試技術（DAST）技術、軟件成分分析（SCA）技術等。

而在今年的RSAC中，代碼安全的概念得到了進一步的延伸。正如RSAC創(chuàng)新沙盒公司BluBracket的網(wǎng)站上所述：一方面，代碼是公司最重要的資產(chǎn)和核心競爭力，必須給予保護；另一方面，鮮為人知的是，代碼也已成為企業(yè)的一個大攻擊面，尤其是考慮到現(xiàn)在軟件開發(fā)方式的開放性和協(xié)作性。

源代碼的安全管理往往是企業(yè)容易忽略的點，譬如近兩年頻發(fā)的、由于GitHub代碼泄露而導致的一系列安全事件。跟傳統(tǒng)的SAST相比，BluBracket的創(chuàng)新之處就在于將代碼泄露和管控不當納入其產(chǎn)品的解決方案之中。其產(chǎn)品CodeInsight，主要對代碼進行發(fā)現(xiàn)、分類、持續(xù)跟蹤以及開源庫的檢測。

而在傳統(tǒng)的SAST領域，BluBracket的CodeSecure則采取相對較為輕量級的解決方案，重點只是尋找一些敏感信息如令牌、密碼、用戶隱私信息的泄露。因此其檢測速度較快、誤報率較低，也順應了DevSecOps的要求。

相對于前兩年在SAST領域火爆的基于人工智能的誤報、噪音篩除，我們可以看到，代碼安全并沒有繼續(xù)沿著技術深度去發(fā)展，而是往廣義的“泛代碼安全”去發(fā)展。

來源：互聯(lián)網(wǎng)安全內(nèi)參