當今世界,決定國家整體實力的是科技創(chuàng)新能力而不是科研能力, 實踐證明,科研能力強的國家(如英國),其國家實力不一定強,而科技創(chuàng)新能力強的國家(如美國和日本),其國家實力一定強。
金融危機以來,各國更加認識到,科技創(chuàng)新是創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點、新的就業(yè)崗位和新的經(jīng)濟社會發(fā)展模式的有效途徑,是擺脫危機、實現(xiàn)增長的根本出路。為統(tǒng)籌協(xié)調本國的資源,更好地促進科技創(chuàng)新,各國采取了一系列舉措,加強科技創(chuàng)新管理。
創(chuàng)新上升為國家核心戰(zhàn)略
科技發(fā)展的目的決不僅僅是促進科技進步,更重要的是促進經(jīng)濟增長和為民造福。這對于科技創(chuàng)新提出了新的要求,要求在研發(fā)領域建立公私伙伴關系,惠及公眾和社會。《美國創(chuàng)新戰(zhàn)略——確保經(jīng)濟增長與繁榮》明確提出,美國未來的經(jīng)濟增長與國際競爭力取決于科技創(chuàng)新實力,為此,美國需要加大對人才、基礎研究、信息生態(tài)系統(tǒng)等創(chuàng)新要素的投資,促進基于市場的創(chuàng)新。歐盟“地平線2020”是歐盟歷史上第一個囊括歐盟層面重大科研項目的規(guī)劃,首次將歐盟所有的研究和創(chuàng)新投資統(tǒng)一起來,其重點是將科學突破轉化為創(chuàng)新產(chǎn)品和服務,為企業(yè)提供商業(yè)機會,并改善歐洲人的生活。英國《以增長為目標的創(chuàng)新與研究戰(zhàn)略》指出,為了在全球創(chuàng)新經(jīng)濟中取勝,英國必須加強其新興技術的商業(yè)化能力。俄羅斯《至2020年的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》提出,要依靠科技創(chuàng)新實現(xiàn)俄羅斯的經(jīng)濟轉型。
強化對科技創(chuàng)新的統(tǒng)籌協(xié)調
創(chuàng)新是一項復雜的工程,涉及研發(fā)、轉化、產(chǎn)品和服務、市場等多個環(huán)節(jié)。近年來,很多國家都在進行改革,按照創(chuàng)新鏈管理的要求,統(tǒng)籌創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié),以促進本國創(chuàng)新,提高創(chuàng)新效率。
加強科技主管部門在創(chuàng)新鏈管理中的職能。2009年6月,為更好地統(tǒng)籌協(xié)調管理科技創(chuàng)新與商業(yè)經(jīng)濟,英國商業(yè)、企業(yè)和制度改革部和創(chuàng)新、大學和技能部重組為商業(yè)、創(chuàng)新和技能部,該部的主要工作職能包括加強科技創(chuàng)新,促進科技產(chǎn)業(yè)化,提高英國的核心競爭力,使其在未來全球經(jīng)濟競爭中站穩(wěn)腳跟。澳大利亞政府力圖在國家宏觀管理層面把創(chuàng)新、工業(yè)和科研結合起來,通過科技創(chuàng)新提升國家競爭力,2011年12月,創(chuàng)新、工業(yè)與科研部與教育、就業(yè)和勞動力關系部的高校教育部分進行合并,成立創(chuàng)新、工業(yè)、科研與高教部。歐盟科研與創(chuàng)新總司是歐盟主管科技創(chuàng)新的主要部門,組織完善了歐盟的科研經(jīng)費資助規(guī)則,以加強創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)和研發(fā)計劃間的協(xié)調與銜接。丹麥2007年將科技發(fā)展部更名為科學創(chuàng)新部,2011年進一步調整拓展為科技創(chuàng)新與高教部,將更多創(chuàng)新要素納入科技部門的管理范圍。此外,金磚國家中的巴西將“科學技術部”改名為“科學技術與創(chuàng)新部”。
設立頂層統(tǒng)籌機構以協(xié)調全國創(chuàng)新活動。除了設立創(chuàng)新主管部門之外,很多國家在更高層面設立了統(tǒng)籌機構,以更好地協(xié)調各部門的工作,更好地促進創(chuàng)新。
因執(zhí)政理念、利益分配、黨派之爭等原因,美國長期沒有設立獨立的科技部門,但總統(tǒng)科技助理、科技政策辦公室(OSTP)、國家科學技術委員會(NSTC)、總統(tǒng)科技顧問委員會(PCAST)共同組成美國科技政策管理體制中的“四駕馬車”。總統(tǒng)科技助理霍爾德倫負責向總統(tǒng)提供科技政策和戰(zhàn)略方面的建議;OSTP負責制定重大科技創(chuàng)新政策、協(xié)調實施重大科技計劃、參與聯(lián)邦研發(fā)預算等;NSTC是美國重大科技政策、戰(zhàn)略和計劃的協(xié)調機構,由總統(tǒng)擔任主席,成員分別是副總統(tǒng)、內閣成員和部分主要官員。PCAST是美國重大科技政策、戰(zhàn)略和計劃的咨詢機構。為更好協(xié)調美國的創(chuàng)新資源,提高創(chuàng)新效率,美國部分學者提議設立創(chuàng)新部或創(chuàng)新政策辦公室。
在科技決策中體現(xiàn)產(chǎn)學研結合。科技創(chuàng)新不僅是科技界的事情,更是企業(yè)界的事情。為此,一些國家的科技統(tǒng)籌機構或決策顧問機構中有很多成員來自企業(yè)界,從而更好地體現(xiàn)企業(yè)界的觀點。日本綜合科學技術會議是日本科技政策的最高決策機構,負責日本科技創(chuàng)新政策的制定和統(tǒng)籌協(xié)調。“會議”成員除了“議長”(由首相擔任)和主要內閣成員的6名議員外,其余8位“民間人士”由大企業(yè)負責人、戰(zhàn)略科學家、政治或經(jīng)濟學者出任。美國總統(tǒng)科技顧問委員會(PCAST)成員除了科技界和教育界的專家外,還包括谷歌和微軟高管等企業(yè)界人士。
加大對創(chuàng)新鏈重要環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié)的支持
從科技管理走向創(chuàng)新管理,不僅是創(chuàng)新鏈的簡單延長,更對強化整個創(chuàng)新鏈中的重要環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié)的管理和服務能力提出了更高要求,為此,各國紛紛以科技管理部門為主體,并聯(lián)合其他有關部門,共同采取了大量新舉措,以切實提升政府在宏觀引導和戰(zhàn)略組織方面的主體作用。
強化產(chǎn)學研合作,加快科技成果應用和產(chǎn)業(yè)化。美國為實現(xiàn)科技成果的經(jīng)濟利益最大化,2009年以來組建了國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡,建立一批貫穿整個創(chuàng)新鏈的能源創(chuàng)新中心,實行政府研發(fā)經(jīng)費和企業(yè)資本聯(lián)合,擴大實施小企業(yè)創(chuàng)新研究計劃,實施貸款擔保計劃等,這些計劃都是由科技相關的部門主導或推動實施的。歐盟為推動科研與創(chuàng)新領域的公私合作,制定實施了若干聯(lián)合技術行動,根據(jù)歐洲經(jīng)濟復蘇計劃啟動了歐洲綠色汽車行動、能效建筑和未來工廠等3個公私伙伴計劃,在智能交通、可持續(xù)農(nóng)業(yè)和老齡化等領域啟動了“歐洲創(chuàng)新伙伴計劃”。
積極探索商業(yè)模式在創(chuàng)新中的戰(zhàn)略地位。為解決技術創(chuàng)新斷點問題,英國政府商業(yè)、創(chuàng)新和技能部做了大量嘗試,包括政府出資的創(chuàng)新投資基金,針對生命科學、低碳產(chǎn)業(yè)、數(shù)字技術和先進制造業(yè)等四個重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè),通過投資于母基金的方式資助創(chuàng)新型公司開展創(chuàng)新活動;創(chuàng)建多個政府籌建管理、自負盈虧的技術創(chuàng)新中心,向英國企業(yè)提供專業(yè)設備和人才并推薦極具潛力的新興技術等。美國2011年投入10億美元嘗試建立由15家制造業(yè)創(chuàng)新研究院組成的國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡,它們由多個科技相關部門主導,吸引企業(yè)、大學、科研機構參加,形成競爭力強的區(qū)域制造業(yè)中心。
通過開放合作加強全球創(chuàng)新資源的整合開展更好的創(chuàng)新管理的前提是吸引到足夠多和優(yōu)秀的創(chuàng)新資源,為此各國政府即使面對金融危機的巨大困境,依然制定了大量吸引資本、人才、高科技企業(yè)等創(chuàng)新要素的政策,并努力整合和優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置。
推動本國資本和企業(yè)回流。美國近年來積極推動再工業(yè)化,包括2009年的《重振美國制造業(yè)政策框架》,2010年的《制造業(yè)促進法案》,2011年的《先進制造業(yè)伙伴計劃》等,都力圖鼓勵美國制造企業(yè)在美國從事制造,重振美國制造業(yè)。歐盟為重塑制造業(yè)的輝煌,也加快了制造業(yè)的回流,歐洲委員會推出《歐盟2020》和《歐盟交通道路電動化路線圖》,成立歐洲研究理事會(歐盟科研與創(chuàng)新總司的總司長擔任指導委員會主席,以確保該機構與總司在工作上的協(xié)調),建立歐洲創(chuàng)新技術學院,實施聯(lián)合技術倡議等。英國重新認識到制造業(yè)的重要性,于2009年公布了制造業(yè)新戰(zhàn)略,提出的五大競爭策略中就包括加快技術轉化成生產(chǎn)力的速度,每個政府部門都有自己的“創(chuàng)新采購計劃”,吸引海內外企業(yè)投資于技術應用與產(chǎn)業(yè)化。